极目新闻评论员 吴双建
11月18日,江苏科技大学官方微博发布情况通报。通报称,今年9月,学校收到我校教师郭某涉嫌学术不端的举报,立即启动调查程序。经调查取证,认定郭某存在严重学术不端行为,已按规定解除了与郭某的聘用协议,并对其团队师生进行了妥善安排。(据中国新闻周刊11月19日报道)
高校的通报看起来平淡无奇,后面却深藏着一个大秘密:这位郭某靠履历造假进入高校,疑似只有高中学历,最后成为学校的首席科学家,直到被举报才东窗事发。而此时,离郭某进入高校,已经两年多了。
郭某的骗术高超吗?并不是这样。媒体查询公开资料发现,其自称是1994年陕西省的高考状元并不属实,他到澳大利亚留学的授业导师,年份也对不上。至于其学术杂志的编委身份,查询并无此人。更别说,他的俄罗斯工程院的院士身份,这个机构是民间组织,并非官方设置……简而言之,他的履历漏洞百出。
那么,郭某又是如何进入江苏科技大学的呢?难道,高校在引进人才的时候,对这些天花乱坠的信息,没有进行核实处理吗?为何上这么大一个当,闹成了一个巨大的笑话?
相关截图再说,在纳米相关领域,有能力和水平的专家就那么多,随便找一位业内人士核实,也不难发现破绽,产生疑问。
哪怕高校因为工作疏漏,审核不严,给了郭某工作的机会,但他根本上并不具备相应的教学能力和科研水平,难道在实际工作中,就没有任何师生发现不对劲?高校没有任何考核考察机制?这令人难以想象。难道,引进郭某就是当个花瓶,并不实际承担工作吗?
郭某造假当然可恶,但高校给骗子舞台,提供经费,还让他带学生,更应该承担责任。
通报称,学校深刻认识到在郭某引进过程中存在材料审核把关不严等问题,将严肃问责,同时举一反三,杜绝此类问题发生。但是,到底是哪些人的责任,又如何追责,不妨后续向公众通报详情。
同时,相关主管部门也应该介入调查,不能由高校自己查自己,看里面是否存在不当交易。毕竟,离谱的事件背后,不排除是诸多综合因素导致,需要权威调查澄清真相,同时堵上制度漏洞。
(责任编辑:辛晓琪)
2012年6月,乐淘一口气推出了恰恰、乐薇、茉希、迈威、斯伽五个自由品牌。...[详细]
张颖:我是用打仗把你骗来的。...[详细]
爆料的德邦内部邮件显示,德邦计划挑选的敲钟快递员有4项条件,包括:追随公司时间长,最好是第一批入职的快递员;部门领导评价高;工资高,同时形象阳光,工资态度认真负责。...[详细]
经纬是不是帮了很多忙?是不是?不是也要说是。...[详细]
(各领域关闭名单详见报告第四部分) 如果把时间播回到三年前,电子商务、O2O、社交、企业服务都正是资本的新宠,经历了36个月的“补贴——烧钱—&mda...[详细]蘋果是否不小心洩露未來 Apple Watch 將搭載 Touch ID?
为什么蔡文胜成功了?因为他做了一个非常有需求的事,他说全中国的人上不了雅虎,我干的这个事是满足广大网民不能满足的需求,也是互联网的瓶颈,所以265做得非常成功,除了hao123以外,它是第二。...[详细]
陷入生活奢侈、数据造假、非法裁员、私吞公款等一系列负面中,最近被爆转战做起“微商”。...[详细]
” 用张一鸣的话说,今日头条在短视频上是“ALLin”。...[详细]电子烟试图通过与博物馆搞联名款搞促销?不能以牺牲青少年健康为代价
8个月后,亚信用自己的50万美元回购了股份。...[详细]