极目新闻评论员 吴双建
11月18日,江苏科技大学官方微博发布情况通报。通报称,今年9月,学校收到我校教师郭某涉嫌学术不端的举报,立即启动调查程序。经调查取证,认定郭某存在严重学术不端行为,已按规定解除了与郭某的聘用协议,并对其团队师生进行了妥善安排。(据中国新闻周刊11月19日报道)
高校的通报看起来平淡无奇,后面却深藏着一个大秘密:这位郭某靠履历造假进入高校,疑似只有高中学历,最后成为学校的首席科学家,直到被举报才东窗事发。而此时,离郭某进入高校,已经两年多了。
郭某的骗术高超吗?并不是这样。媒体查询公开资料发现,其自称是1994年陕西省的高考状元并不属实,他到澳大利亚留学的授业导师,年份也对不上。至于其学术杂志的编委身份,查询并无此人。更别说,他的俄罗斯工程院的院士身份,这个机构是民间组织,并非官方设置……简而言之,他的履历漏洞百出。
那么,郭某又是如何进入江苏科技大学的呢?难道,高校在引进人才的时候,对这些天花乱坠的信息,没有进行核实处理吗?为何上这么大一个当,闹成了一个巨大的笑话?
相关截图再说,在纳米相关领域,有能力和水平的专家就那么多,随便找一位业内人士核实,也不难发现破绽,产生疑问。
哪怕高校因为工作疏漏,审核不严,给了郭某工作的机会,但他根本上并不具备相应的教学能力和科研水平,难道在实际工作中,就没有任何师生发现不对劲?高校没有任何考核考察机制?这令人难以想象。难道,引进郭某就是当个花瓶,并不实际承担工作吗?
郭某造假当然可恶,但高校给骗子舞台,提供经费,还让他带学生,更应该承担责任。
通报称,学校深刻认识到在郭某引进过程中存在材料审核把关不严等问题,将严肃问责,同时举一反三,杜绝此类问题发生。但是,到底是哪些人的责任,又如何追责,不妨后续向公众通报详情。
同时,相关主管部门也应该介入调查,不能由高校自己查自己,看里面是否存在不当交易。毕竟,离谱的事件背后,不排除是诸多综合因素导致,需要权威调查澄清真相,同时堵上制度漏洞。
(责任编辑:吕梁市)
‘东风-26系列属于中远程弹道导弹,主要是针对‘第二岛链。...[详细]
这是海上无人作战方队接受检阅。...[详细]
这意味着娃哈哈已经许久没有依靠产品创新来拉动增长,销售大盘的支撑点落在了老产品的销售能力和品牌势能上。...[详细]
此次阅兵是为纪念中国在与日本帝国主义侵略者的长期战争中取得胜利,并向失去生命的数千万同胞致敬,同时也为证明中国始终秉持反法西斯的立场,传递了正义必胜...[详细]
来源:湖南大学微信公众号、科技湖南。...[详细]
中国(香港)金融衍生品投资研究院院长王红英告诉中新经纬,过去,消费者购买金饰主要是基于情感价值与自我满足的消费需求。...[详细]
据此前通报,8月13日17时许,救援人员在大理镇清碧溪北侧山涧发现走失男童,已无生命体征。...[详细]
正义必胜,人民必胜,统一必胜。...[详细]
新华社记者肖艺九摄这是民兵方队接受检阅。...[详细]农业农村部:全国农产品批发市场猪肉平均价格比昨天下降0.2%
他表示和平万岁,铭记历史,吾辈自强。...[详细]